Natura umana la Toma de Aquino si Karl Popper. Critica monismelor antropologice contemporane | Cristian Balanean
Ratio et Revelatio
„Autorul surprinde caracterul problematic al modelului antropologic si epistemologic de factura monista, materialista, care, prin reducerea omului strict la realitatea materiala si a mintii la creier – neuroni, dar si prin explicatii de tip mecanicist, a promovat mitul infailibilitatii stiintelor experimentale. Aceasta gandire, aflata in…
„Autorul surprinde caracterul problematic al modelului antropologic si epistemologic de factura monista, materialista, care, prin reducerea omului strict la realitatea materiala si a mintii la creier – neuroni, dar si prin explicatii de tip mecanicist, a promovat mitul infailibilitatii stiintelor experimentale. Aceasta gandire, aflata intr-un evident contrast cu conceptia tomista despre unitatea substantiala a sufletului si a trupului, a primit critica lui Karl Popper prin teoria despre caracterul conjectural al cunoasterii, prin analizele sale dedicate relativitatii metodelor de cercetare stiintifica si prin afirmarea binomului minte-corp” (Pr. prof. univ. dr. Cristian BARTA).